不過，在談之前，按照以往「慣例」，先舊事重提：
然後，也一如既往，上圖！
哇！好棒棒，好威喲~~~
那句「神明IP的商品經驗，募資千萬的虎爺公仔」，講師是PAPARAYA呢！
活動的名稱是甚麼？「尋找下一個廟宇文創達人」耶！達人，即是專家，很厲害，威風凜凜喲喵！
等等，募資不是由積木丼/諾利嘉/飛躍文創，總之就是織田紀香提出、計畫，然後實行嗎？PAPARAYA雖然是授權IP的一方，把IP授權給一家公司，頂多有監製權，為甚麼是由他主講募資經驗耶？文案、和嘖嘖合作等事，怎樣看也不會是他，對嘛？
喵，不如找另一人說明？圖圖圖，貓又上圖：
咳咳，好像有點難理解？因為貓(暱稱是：猫丸審神喵，所以不用遮)在前面提出上面的疑問，畢竟嘛，自己認為，即使PAPARAYA再有監修權，整個計畫的「成功」，應該第一個歸功於策畫人，亦即是織田紀香身上，否則，一個繪師再有能力，也難以自行研發原模、投資一家工廠生產(第一批虎爺是諾利嘉在中國的合資工廠，所以，工廠多少算是諾利嘉名下(即使是合資))，然後再辦一堆出入境手續，把數量驚人的虎爺公仔送到台灣，再分發到每一個募資者身上。對嘛？怎樣看，應該請織田紀香(OK，去廟宇活動，用回本名陳禾穎好像較好)去主講才是合理。
如果是請PAPARAYA，大概就像上面說，他在這個「計畫」裡，擁有的權力、話事(語)權，不下於諾利嘉/積木丼，否則嘛，就是名不正，言不順。當然，貓都明白主辦這次活動的一方也有他的考慮，因為，對fans/粉絲而言，會參加募資，是因為「信任」PAPARAYA，想支持他的IP，積木丼是甚麼公司？諾利嘉又是甚麼？除非像某些已有一系列IP的大廠，不知道公仔/玩具生產商的公司名很正常，所以邀請的是PAPARAYA。只是嘛，會直接說募資主題，而非虎爺/台灣神明創作經驗談，那就肯定要雙方也同意他在募資活動裡的「地位」。否則，開心談繪畫虎爺的日常，已經足夠吸引fans/粉絲出席，不用說那種看標題也覺得專業的講座耶。
好了，回到正題。記得之前不少PAPARAYA的fans/粉絲說，授權方無力管束廠商(拜託，一句丟過去說沒做好以後不會再有合作，已經很恐怖耶)，這個活動恰恰舉出反證，證明PAPARAYA至少在這一項合作上有一定的權力，絕非任諾利嘉/積木丼魚肉的可憐受害者。甚至，退一萬步，他實在覺得自己無力，可以拒絕受邀，或至少，建議改一下講座主題，像改成可愛輕鬆風格的「繪畫虎爺的日常」之類，而不說不屬於自己份內，無法好好講解的事，對嘛？答應這個其實算是高難度的專業選項，應該代表他承認自己有實際經驗，至少，不會空口說白話這點，應該可以相信(要掰也掰不來好嘛，這個主題也太難耶)。
現在，大概要等PAPARAYA老師的經驗分享？(笑)
會否包括談談募資者的不滿，以及危機處理經驗嘛？(再笑)
Comments